meri.akvarist.ee

Hei sõbrad,

ei tasu lubjaveele liialt suuri lootusi panna. Igal juhul on see vaid abistav menetlus Ca lisamiseks, kuna tema lahustuvus vees on tühine (õnneks!). Tõsi, sel on ka muid positiivseid efekte.
Lubjaveest üksi piisab ainult kalade-, vast ka anemoonide- või pooltühja pehmete/nahkkorallide akvaariumi korral. Normaalse koralliakvaariumi Ca lisamiseks on tegelikult ainult kaks võimalust – Ca reaktor või Balling menetlus (st. kemikaalide otsene doseerimine).
Albertile soovin külma verd uue akvaariumi planeerimisel – projekteerimisel. Ca lisamise probleem on selle toreda ettevõtmise juures üks lihtsamaid, ja igal momendil parandatav - muudetav.
Meie tingimustes on lumetõrjevahendite – tundmatu koostisega CaCl2 kasutamine absoluutselt mõttetu, meil maksab kilo puhast CaCl2 alates 100.- EEK.

Tervitades

Tere, sain siin hiljuti valmis lubjaveereaktori ja tahaksin teada teie arvamusi kust võiks muretseda hea kvaliteediga ja mõistliku hinnaga Ca(OH)2 või CaO lubjavee valmistamiseks. Ja kui on huvilisi, siis võiks võib-olla teha ühistellimuse. Praegu olen kasutanud Lasnamäe hulgilaost pärit CaO, aga selle kohta pole mul mingit kvaliteediinformatsiooni

_________________
http://www.sealife.ee - Akvaariumikaupade E-pood:

Lasnamäe keemiapoe CaO või Ca(OH)2 on keemilised reaktiivid, millede puhtus lubjavee reaktoris kasutamiseks on ülemäärane.

Tervitades

KH ja Ca omavahelised seosed ja eri meetodid nende lisamiseks on hästi lihtsalt ära seletatud allpool viidatud artiklis. Täiesti sobilik ka algajatele lugemiseks.

http://www.wetwebmedia.com/calcalkmar.htm

_________________
... and I think to myself, what a wonderful world!

Keemiahuvilised, on ilmunud väga hea Randy Holmes-Farley artikkel, kust saab teada kogu tõe lubjaveest, selle valmistamisest ja kasutamisest akvaariumis

What Your Grandmother Never Told You About Lime

Lisatud 08.01.05:
Artikli kommentaare võib lugeda Reef Central foorumist
http://www.reefcentral.com/forums/showthread.php?s=&postid=4055145

Kui sa ei ole RC registreeritud kasutaja ja ei viitsi ise endale kontot teha, siis võib kasutada sisselogimiseks:
Username: akvarist_ee
Password: akvarist_ee
vt. http://foorum.akvarist.ee/viewtopic.php?t=1659

_________________
... and I think to myself, what a wonderful world!

Tere! Selline küsimus, et kui tõsiselt keegi Ca ja KH vahekorda jälginud on? Selle kohta andis Albert kunagi ilusad võrrandid:

tsiteerin:
1. Ca = 20 * KH(meq/l) + 360
Siin Ca ühikuks on ppm (mg/l) ja KH ühikuks meq/l. Kuna 1 meq/l = 2.8 dKH, siis juhul, kui KH on mõõdetud dKH-na, muutub võrrand selliseks:
2. Ca = 20 * KH(dkH) / 2.8 + 360 ehk
2a. Ca = 7.14 * KH(dkH) + 360

Mina pean tunnistama, et ei ole jälginud. Olen lihtsalt kurtnud endale, et miks küll KH kiiremini üles ronib, aga Ca seevastu mitte niipalju. Ja dKH lähebki tihtipeale üle 10-ne kuigi Ca tiirutab seal 400 kandis. Samas olen kasutanud ainult balansseeritud Ca ja KH lisamissüsteeme ehk siis Ca-reaktorit ja lubjaveereaktorit, ehk pole 1-e neist eraldi tagant tõuganud. Aga nüüd hakkasin mõtlema, et võib-olla on asi lihtsalt selles, et ma pole piisavalt jälginud, et Ca ja KH vahekord õige oleks. Võib-olla siis ei hakkagi 1 neist näitudest paigast minema.

Kuidas kogemused reaktoreid kasutades on olnud, ehk kumba näitu on lihtsam hoida kas Ca või KH ja kumba neist on tavaliselt vaja nt CaCl2 või soodaga korrigeerida?

_________________
http://www.sealife.ee - Akvaariumikaupade E-pood:

Teooria on muidugi hea asi, aga reealne elu on natuke teine. Vähemalt minul. Kontrollin neid umbes kord kuus. Suures akvaariumis on näidud enamvähem alati korras ja ka see suhe normis. Väikese akvas, kus on suhteliselt palju kivikoralle, aga asjad täiesti sassis, st. kõik on küll ilus, aga ei vasta teooriale. Lubjaveega ei saa tasemeid paika, kuna kulu on suur ja vett ei auru eriti palju. Tihti on Ca tase langenud 360 peale, mis valemi järgi peaks vastama KH nulltasemele. Tegelikult asi siiski nii pole. KH on sel juhul kuskil 7 dKH juures. Ja korallid tunnevad ennast ka sellises vees päris mõnusalt.

_________________
... and I think to myself, what a wonderful world!

Selline vana hea artikkel siis arusaamaks Ca ja KH vahelisi seoseid>
http://www.reefkeeping.com/issues/2002- ... /index.php

O = supersaturation parameter ehk üleküllastuse näitaja

Jutt käib siis sellest, et pindmine merevesi kus meid huvitavad korallid tavaliselt kasvavad, on CaCo3 ioonidega üleküllastunud. See tähendab seda, et merevees on juba rohkem Ca-karbonaate kui sinna üritaks tahkest CaCo3 juurde tekitada. Ehk siis kui panna nt surnud koralliskelett normaalsesse merevette ei hakka ta selle-peale lihtsalt Ca ja Co3 ioonideks lahustuma.

O = 1 tähendab seda, et lahus on täpselt küllastunud
O > 1 tähendab seda, et lahus on üleküllastunud
O < 1 tähendab seda, et lahus on alaküllastunud

Kui lahus on alaküllastunud, siis hakkavad korallide skeletid, kivid ja liiv vaikselt lahustuma, ehk siis tuleb jälgida, et pH või KH liiga madalale ei langeks.


quote
O = 1 (risky: dissolution of aragonite begins here)

pH = 7.7
Calcium = 410 ppm
Alkalinity = 2.5 meq/L

pH = 8.2
Calcium = 340 ppm
Alkalinity = 1.0 meq/L

O = 3 (typical of normal seawater)

pH = 8.2
Calcium = 410 ppm
Alkalinity = 2.5 meq/L

pH = 8.0
Calcium = 410 ppm
Alkalinity = 4.0 meq/L

pH = 8.4
Calcium = 260 ppm
Alkalinity = 2.5 meq/L


O = 6 (non-biological precipitation is more likely)
ehk siis mittebioloogiline väljasadestumine muutub tõenäolisemaks

pH = 8.2
Calcium = 410 ppm
Alkalinity = 5.0 meq/L

pH = 8.2
Calcium = 820 ppm
Alkalinity = 2.5 meq/L

pH = 8.0
Calcium = 410 ppm
Alkalinity = 8.0 meq/L

pH = 8.7
Calcium = 410 ppm
Alkalinity = 2.5 meq/L

pH = 8.45
Calcium = 410 ppm
Alkalinity = 4.2 meq/L

unquote

Kuhu ma jõuda tahtsin on see, et normaalses merevees on O umbes 3, ehk siis tuleks ka akvaariumis umbes sellised pH, Ca ja KH näitusid hoida.
Siit tulebki kohe arusaamatus mulle: Ma enne kurtsin, et KH näit kipub mul kõrgele minema, ehk sinna 10-11 kanti, aga Ca püsib umbes 400. Kui nüüd kasutada võrrandit:
Ca = 7.14 * KH(dkH) + 360
peaks KH 10,5-le vastama Ca umbes 435 mg/l ehk Ca oleks nagu mul veest puudu.

Samas kui vaadata tabelis toodud O=3 näitusid, siis peaks selle järgi normaalne vahekord olema:
pH=8
Ca=410
KH=4,0meq/l ehk dKH=11,2 mis nagu vastabki minu akva veenäitudele.

Kumba nüüd uskuda? Kas mõlemad on õiged? Samas on ju teada veel, et pindmises merevees on näidud üldiselt sellised Ca=410 mg/l ja dKH 7

_________________
http://www.sealife.ee - Akvaariumikaupade E-pood: