meri.akvarist.ee

rambi kirjutas
Need pruunid vetikad on vist iga akvaristi õudusunenägu. Maadlesin nendega tüki aega, kuid lõpuks sain nendest siiski võitu.
Siiski, teatud probleemid nendega jätkuvad praegugi, nii et ma ei saa MH valgustust kasutada üle kuue tunni päevas (sinine valgus on küll peal 9 tundi), mis omakorda viib alla vee pH ja ega see ka korallidele ja anemoonile hea ole. Püüan jälle tasapisi valgust juurde lisada, et tabada ära see piir, kus asi veel kontrollitav on.

_________________
... and I think to myself, what a wonderful world!

Juuksekarvad tõusevad püsti kui sellist pilti näen,need vetikad on minumeelest ka mereharrastuse juures kõige jubedamad asjad,eelmine aasta võitlesin nendega terve suve ja sügise aga lahti ei saanud,pea aegu lõpetasin harrastuse, kusagilt leidsin siiski veel jõudu ja tegin väiksema 170 l akvaariumi, seal ei olnud kordagi pruunide vetikatega probleeme (algusel paar nädalat küpsemist), kõik läks väga hästi ,algul oli ainult T5 torud, hiljem vahetasin välja 400 w valgusega,ka see muutus ei saanud vetikaid vohama.
Nii et väga raske öeldä millest need tulevad,ise arvan et mida rohkem akvaariumis soperdan seda kergemini need tulevad aga mônedel ei tule mingeid probleeme ja teised võitlevad pikka aega, ro-vee kasutamine,lubjavee lisamine,refugium jne .neid ära ei hoia ,kui tulevad siis tulevad,sellest on kogemust.
Kõige tähtsam on hoida Ca ja Kh kõrgel et coraline vetikad kasvaksid ja ei annaks pruunidele vetikatele ruumi kasvada,sest kui pruunid vohavad ei kasva coraline absoluutselt vaid kaob viimanegi klaasist ära.
Loodan et saan endal lähema paari kuuga asjad korda sest praegu on praktiliselt igasugune huvi kadunud,akvaarium on nagu õudus filmist, õnneks kõik korallid on ok.

Tuleb tuttav ette
Võtab ikka isu ära küll, kui iga päev sellist pilti näed ja kiristad hambaid, kuna miski ei aita. Tegemist on tõenäoliselt tsüaanobakterite või Dinoflagellataga. Täpsemalt saaks öelda neid mikroskoobi all uurides. Muuseas, Tatu on sellega vist tegelenud, vt. http://www.advancedaquarist.com/issues/jan2003/feature.htm

_________________
... and I think to myself, what a wonderful world!

Hei, rambi ja Sassa, jätkaks seda vetikate juttu siin!
Kuidas sa kindlaks tegid, et just need olid? Kas uurisid mikroskoobiga? Mind ka huvitaks, mis vetikad mul olid. Praegu olen küll valguse vähendamisega nendest lahti saanud, aga kardan, et see on ajutine. Hea, et sain teada nende eestikeelse nime

_________________
... and I think to myself, what a wonderful world!

Sassa: Et asjale kindlust saada teen Si testi,ei ole seda pea aasta aega teinud niin et oli sobiv aeg se üles otsida. Naine alustas testi tegemist ja mina lobisen seni siia kuni see on valmis.
Momendil pole akvaariumis mingeid vetikaid tänu sellele et alustasin praktiliselt otsast peale, miks üle 10% vee vahetus võib ohtlk olla? olen ise olnud laisk vee vahetaja aga siiski olen uskunud et mida rohkem seda parem ,kuid siiski mitte yle poole korraga, normaalselt vahetan umbes 10-20% korraga ja 1,5 kuuse vahega.
No nii,nüüd on tulemused valmis ja peab ütlema et kas test on liiga vana või on soomlased puhastanud oma vee spetsiaalselt ennem kui siia tuldi seda mõõtma ,tulemus on 1 !!,seda nii kraanist kui kaa akvaariumist.
Kas Ro aparaat eemaldab Si ?,vist mitte,kas selleks on ilm tingimata vaja osta , http://www.zoowillner.de/ArticlePageBox ... &art=HW400 , RO/DI aparaatte Eurooppast praktiliselt ei saa,seame.com pood on ainuke kus selline on aga ei tea kas on ka akvaariumiveele môeldud vôi joogiveele.
Kuid ise siiski ei usu et need pruunid vetikad ainult selle Si sisalduse pärast tulid

Tervitan armsaid kolleege, rämpsvetikakasvatajaid!

Oma parimad sõbrad, dinoflagelliidid e. kuldvetikad, tegin kindlaks peale mikroskoopilist uurimust, kinnituse sain ühelt tuttavalt saksa professionaalilt. Nad on katsudes limased ja täpselt selle asja värvi, mida beebid Pampersisse poetavad. Need tekkisid mul, esialgu vähehaaval peale seda, kui mängisin väävlifiltriga ja lämmastikusisalduse oma rumalusest nulli lasin. No egas midagi, teadsin, et enne paari aastat “küpsemist”, nagu kolleegid tabavalt väljendavad, riffiakvaariumis korralikku tasakaalu ei teki..
Pean ka ütlema, et vähemalt saksa allikates on rämpsvetikatest juttu küll sageli, kuid hästi segaselt. Pakun ühe saidi, kus on mikroskoopilised pildid cyanobaktereist, dinoflagellatidest ja ränivetikaist (Kieselalgen, saksa k.): http://www.korallenriff.de/algen2003.html
On küll saksa keeles, kuid pildid on põhilised.
Ranbi, kahjuks pole tuttav akvaristikas kasutatavate Si testidega, loodan, et Saliferti oma 0,5 mg/l näitab. 0,5 mg/l SiO2 sisaldub Tallinna märtsikuises kraanivees, nagu enne ütlesin, põhjustas ühel minu ülespandud akvaariumis 7-10 päevase kerge ränivetikate (peaaegu kohvipruun) kihi ja nad kadusid, st. 0,5 mg/l SiO2 on köki-möki..
1 mg/l SiO2 annab ilmselt juba parema vetikakasvu, eriti kui paanikasse satud.
Üldiseks teadmiseks: RO kõrvaldab veest enamvähem võrdselt 90-95% kõiki sooli ja muid lisandeid. See tähendab, kui algvesi oli 1,0, siis peale RO filtrist läbilaskmist on kuni 0.1mg/l. See on hea tulemus ja mingit lisafiltrit poleks vaja (vaatasin Sinu Reinstwasserfiltrit, tolisi, pisut väiksemaid pakuvad pea kõik saksa poed).
Kui Sul on enne RO´d (kraanist) ja peale RO´d (akvaariumis) on tõesti sama, on Sul akvaariumis oma Si allikad. Ütlen otse – neid pakutakse kaubanduses hulgi.
Akvaariumis SiO2 vähendamiseks on sobivaim Silicarbon, saksa riffiakvaristikale ettenähtud toode, vaata näiteks http://www.meeresaquaristik.de/caupo/cs ... &saArticle[ID]=1104&VID=7hijYxzpQzcpIzmT&saSearch[word]=&saSearch[category]=Filtermedien&saSearch[special]=0
Kindlasti pakub seda iga korralik saksa pood. Kasutan seda ise, kui on akvaariumis Si allikaid, näiteks riffkeraamika.
Rambi, ega ma pole sugugi kindel, et need Sul just ränivetikad on.
Tahaksin veel tähelepanu juhtida, et mõiste “puhas vesi” on väga suhteline. Kui näiteks kõrge KH sisaldusega vesi on katla toiteks paras jama, siis mereakvaariumile lausa õnnistus. SiO2 sisaldus on tavaolukorras, näiteks, joogi-, olme- ja katlavees täiesti ebaoluline, siis mereakvaariumis on ilusad pruunid ja limased ränivetikad igatahes kindlustatud.
Veevahetusest üle 10%. Riffiakvaristikas pole tark teha ühtegi järsku liigutust, isegi mitte paremuse suunas! Veeparameetrite, valgustuse jm. järsud muutused jne võivad süsteemi tasakaalust välja viia ka proffidel, rääkimata meiesugustest algajatest.
Saadan teile mõlemale oma KULDvetikate pildid, Albert riputab need vahest teiste hirmutamiseks kuhugi sobivasse paika välja.

Sasssa

Kas sa juba saatsid? Ma sorisin oma postkastid läbi, aga ei leidnud. Sa võiksid need pildid otse foorumi serverisse saata, juhend on siin
/404.html

Muuseas, mõni aeg tagasi ma mõtlesin soetada mikroskoobi, just vetikate uurimiseks. 200x suurendusest peaks vist piisama? Kahjuks ei leidnud tookord Eestist. Oskad se ehk soovitada?

_________________
... and I think to myself, what a wonderful world!

tere albert,

otsisin ise ka vahepeal mikroskoope, aga ostnud veel pole,
siin üks ülevaatlik lehekülg, mis ma leidsin.

http://www.total.ee

tervitades

Tegin oma vetele SiO2 testi ja sain järgmised tulemused (mg/L):

• kraanist - kuskil 0,5 ja 1,0 vahel, proov värvus sinise asemel hoopis sinakasroheliseks
• RO vesi - 0,2 vist hakkab seade juba vanaks jääma, poolteist aastat kasutusel
• akvaariumis - 0,03 See 0,03 on madalaim aste, mida Saliferti test veel üldse näitab

Ei uskunud oma silmi ja tegin veel kord RO ja akvaariumi vee testid, kuid sain ikka samad tulemused. Ilmselt akvaariumis mingite protsesside tulemusena SiO2 hulk väheneb!

Suur tänu, seal olid päris mõistlikud riistad näha.

_________________
... and I think to myself, what a wonderful world!

Sassa: pildid tulid kohale ,pildi järgi vaadates pole minul selliseid vetikaid olnud,ainult need "mullid" on samasugused liival ja kividel, minu vetikad on samasugused kui alberti pildil.

Tervitus keemikutele,

pean teie kurvastuseks ütlema, et silma järgi tehtavad kolorimeetrilised analüüsid on väga ligikaudsed. Harilikul Si ja fosfori analüüsil 5x viga on tavaline. Firma Merck fosforitest on piisavalt täpne, kui maksab siin ca.100.-eurot.
Minu teada osmoosiseade vananedes põhiliselt ummistub, pole kindel kas ta selektiivsus üldse väheneb.
Ausalt öeldes lisan oma igahommikusest 5 liitrist lubjaveest 2/3 juhtudel kraaniveena.
Pole mingeid ränivetikaid veel näinud

Sassa

Mul ka jama nende pruunide limaste vetikatega. Nüüd on juba pea poolteist kuud liiva ja kive katnud. Olen proovinud toitmist vähendada, MH valgust lühendada, ühe päeva täielikult pimendada aga siiani pole miski tulemust andnud. Tekkisid nad umbes siis kui võtsin kasutusse RO seadme, see ei pruugi olla seos aga ajaliselt langeb kokku. Umbes samal ajal vahetasin ka kanisterfiltris söefiltrit, lugesin et Sassal tekitas ka söega mängimine mingeid probleeme?

Huvitav , et vetikad kasvavad tagasi päevaga. Kui hommikuks on nad suht väiksed, siis MH kustudes õhtul on pikaks ja niitjaks kasvanud.

Enamus Xenia koralle on vetika poolt juba hävitatud ja vaatepilt pole ka just kõige meeldivam...

Nõuandeid?

tänud! Proovin su meetodi järgi ja annan tulemustest teada

Kapuuts räägi kuda sõda läks vetikatega, mul sama probleem?

_________________
ära paranda seda mis pole katki

Ei ole neist siiani päris lahti saanud...Suudan neid veevahetustega ja
veejoaga kivide ja liiva puhastamisega kontrolli all hoida. Fosfaadifiltrist
oli ka abi. Ei ole veel meetodit leidnud, kuidas täielikult neist vabaneda

ei ole kindel aga tundub, et sul on veel siiski nn uue akvaariumi sündroom.
Lisasid ju alles uusi kivisid ka?