Artiklis on püütud jätta ekslikku muljet, nagu oleks elava kivi Eestisse toomine seadusevastane, st. KKM ei anna selleks luba. Seda on ennegi toodud ja tuuakse ka edaspidi. Vaevalt, et Eesti kui EL liikmesriik, hakkaks kehtestama oma impordipiiranguid.
Tsiteeri:
Keskkonnale tekitatud kahju ulatub keskkonnainspektsiooni esialgsel hinnangul umbes 150 000 kroonini ning korallide sissetooja suhtes on alustatud väärteomenetlus.
Kui eeldatavasti on elava kivi import Eestisse põhimõtteliselt lubatud, siis kelle keskkonnale on tekitatud artiklis mainitud kahju? Vaevalt, et Indoneesiale, kust selle eksport on legaalne majanduslik tegevus, mida tõestab ka CITES sertifikaat. Eestile? Ainult selle hävitamine võiks olla seotud mingite kuludega. Täielik nonsenss.
Oleks hea, kui artikli autor Triin Olvet
triin.olvet@postimees.ee uuriks selle KKM käest välja ja teataks sellest avalikult.
Muuseas saatsin Triinule teate viitega siia. Loodame, et ta juhtub seda lugema. Arvan, et avalikkuse ja eriti asjatundjate surve aitab tuua asjasse selgust. Ma ei mõelnud siin küll seda Delfis parastava kommentaariga esinenud "asjatundjat".
Kes veel kahtleb tänapäeval interneti võimalustes võiks tutvuda fenomenaalse looga
How NOT to steal a SideKick II