mulk kirjutas:
Kas sa MTA'st oled ka püüdnud mingit seletust saada?
Ei ole veel üritanud, püüan enne probleemi olemust endale selgeks teha ja võimaluse piires ka teistele tutvustada.
Aitäh kõigile kaasaelamise eest.
Nüüd siis asjade praegusest seisust.
Triin Olvet oli võtnud ühendust kauplusega ja palunud võimalust kokkusaamiseks. Kohtumine oli ka kokku lepitud tänaseks kella 12. Päev pärast kokkuleppimist, vist siis täna hommikul, oli saatnud aga meili, et ei saa kohtuda täna ega homme ega arvatavasti ka terve nädala jooksul.
Volodja kahtlustab nüüd kõrgemate instantside sekkumist ja lubab edaspidi ainult kohtumist oma advokaadiga.
Tiit Maranilt vastust pole saanud, aga uurisin natuke CITES-e korallide ja kivide asjandust omal käel.
Kõigepealt
ametlikest definitsioonidestTsiteeri:
Definitions
Coral sand – material consisting entirely or in part of finely crushed fragments of dead coral no larger than 2 mm in diameter and which may also contain, amongst other things, the remains of Foraminifera, mollusc and crustacean shell, and coralline algae. Not identifiable to the level of genus.
Coral fragments (including gravel and rubble) – unconsolidated fragments of broken finger-like dead coral and other material between 2 and 30 mm in diameter, which is not identifiable to the level of genus.
Coral rock (also live rock and substrate) – hard consolidated material, >3 cm in diameter, formed of fragments of dead coral and which may also contain cemented sand, coralline algae and other sedimentary rocks. ‘Live rock’ is the term given to pieces of coral rock to which are attached live specimens of invertebrate species and coralline algae not included in the CITES Appendices and which are transported moist, but not in water, in crates. ‘Substrate’ is the term given to pieces of coral rock to which are attached invertebrates (of species not included in the CITES Appendices) and which are transported in water like live corals. Coral rock is not identifiable to the level of genus but is recognizable to the level of order. The definition excludes specimens defined as dead coral.
Dead coral – pieces of coral that are dead when exported, but that may have been alive when collected, and in which the structure of corallites (the skeleton of the individual polyp) is still intact; specimens are therefore identifiable to the level of species or genus.
Live coral – pieces of live coral transported in water and that are identifiable to the level of species or genus.
Niisiis, elav kivi on
surnud korallidest moodustunud materjal, mille küljes on CITES-i lisadesse mittekuuluvaid selgrootuid. NB! Oluline on transportimise meetod. Elavat kivi transporditakse niiskena. Kui kivi oleks üleni vees, siis oleks tegu substraadiga.
Substraat on näiteks kivi, kuhu külge on kinnitunud anemoon või pehme korall. Kui kive transportida kuivalt, siis ei ole üldse tegemist CITES-i alla kuuluva materjaliga. Seda olevatki kuuldavasti vähemalt Ameerikas ära kasutama hakatud ja sellise kivi import olevat viimasel ajal kõvasti kasvanud.
Üldiselt on CITES ise hädas elava kivi sellise definitsiooniga. Eriti nn. kultiveeritud elava kiviga, mis saadakse maapõuest kaevandatud fossiilsete korallitükkide paar aastat ookeanis hoidmise tulemusena. Veelgi segasemaks ajab asja tehiskivi akvakultiveerimine.
Teine asi, mis tekitab segadusi, on fossiilsed korallid, mis ka ei kuulu CITES-i alla. Siiamaani ei ole jõutud kokku leppida, mis asjad need tegelikult on. Tegelikult teadlased teavad küll, aga tollil ja teistel asjameestel on seda praktiliselt võimatu kontrollida. Sellekohaseid ettepanekuid on palju, aga nagu alati, on kõiki rahuldavat kompromissi raske leida. Viimane CITES-i 13. konverents 2004.a. konstanteeris probleemi olemasolu
konstanteeris probleemi olemasolu, võib olla järgmine, vist sellel aastal, jõuab mingile lahendusele. Huvitav on lugeda sellekohaseid ettepanekuid ja kommentaare
http://www.cites.org/common/cop/13/raw_props/CH-coral.pdfhttp://www.icriforum.org/secretariat/discussion/ICRIForum_discussion_Development_definition_fossil_coral.pdfhttp://www.ukcites.gov.uk/pdf_files/Full_text_pics.pdfEriti huvitav on viimasena viidatud inglaste uuring, mille järeldusena elav kivi on fossiil ja seega vabalt kaubeldav. Ka on seal toodud praktilised piltidega juhised tolliametnikele, kuidas vahet teha, millega mingil juhul tegemist on.
Ja veel üks huvitav leid, mis on kirjas
CITES-i lisadesTsiteeri:
International trade in specimens of Appendix-II species may be authorized by the granting of an export permit or re-export certificate. No import permit is necessary for these species under CITES (although a permit is needed in some countries that have taken stricter measures than CITES requires).
Pange nüüd hästi tähele.
Kui Eesti ei ole kehtestanud CITES-i nõuetest karmimaid nõudeid, siis
ei ole impordi jaoks CITES-i luba vaja. Nüüd tekib kaks küsimust
1. Kas Eesti piirangud on karmimad?
2. Kui impordiks ei ole vaja CITES-i luba, siis millist luba on vaja?
Postitatud: 06.08.06 21:38 
Ja ega kogutud teadmisedki mööda külge maha ei jookse.
Kas sa MTA'st oled ka püüdnud mingit seletust saada?