Sain ecologilt sellise kirja. Ehk pakub see teema huvi ka teistele, postitan siis vastuse siia.
ecolog kirjutas:
Tere,
Tegelen siin kriitiliste ja oluliste veenäitajatega ning olen jõudnud ORP näiduni. Oma tähelepanekute järgi märgiksin, et kui näit on seal 400+ kandis, siis SPS-id tunnevad ennast oluliselt paremini kui näiduga alla 350-ne. Siit ka küsimus, millist näitu hoiad sa oma akvas ORP kontrolleri ja osooniga (generaator oli sul vist võimsusga 100mg/l ja Sander) kas oled selle aparaadiga rahul ja kas soovitad katsetada? Ehk leidub sul ka mõningaid linke selle teema kohta?
Olgu kohe mainitud, et hetkel ma osooni ei lisagi. Aga minu riist Sander C200 peaks tootma 200 mg/h. Millegipärast on tootlikkus oluliselt vähenenud, ei teagi, kas riist vanaks jäänud või skimmer ei ime enam nii palju õhku sisse. See generaator kogub töötamise ajal pikapeale õhu sissevõtu toru juurde tolmutropi, mis suleb õhu juurdevoolu. Niisiis on vaja teda aegajalt puhastada. ORP hoidsin 350 juures. Mingit imet ei juhtunud, aegajalt ikka halvenes vee kvaliteet osoonist hoolimata. Ilmselt on veel mingid olulisemad tegurid, mis minu akva seisu mõjutavad. Praegu kasvavad SPS-d väikeses akvas ilma skimmerita oluliselt paremini kui suures kõikvõimalike tehnikaimedega varustatud kastis.
Kui on võimalik ja huvi, siis tasuks kindlasti katsetada. Allpool on lingid mõnedele olulisematele artiklitele, mida olen tudeerinud.
Ozone and the Reef Aquarium, Part 1: Chemistry and BiochemistryOzone and the Reef Aquarium, Part 2: Equipment and SafetyOzone and the Reef Aquarium, Part 3: Changes in a Reef Aquarium upon Initiating OzoneMõned teemad foorumitest
200-300 mg/h OzoneThinking of Running OzoneOzone alters Skimmate???
Postitatud: 08.01.08 23:53 
