Kui teie kraanivesi ei sisalda liiga palju vaske, lämmastiku-, fosfori- ja räniühendeid, siis võib seda rahulikult nii aurustunud vee asendamiseks kui ka regulaarseteks veevahetusteks kasutada. Siinjuures ei maksaks aga unustada, et kraanivesi sisaldab lisaks veele ka muid lisandeid, mis võivad kontrollimatul kasutamisel akvaariumi vee keemilise tasakaalu rikkuda. Pean siin silmas eeskätt KH ja Ca omavahelist suhet, kuna neid mõlemaid on lihtne testidega mõõta ja vastavaid korrektiive teha.
Probleem hakkas huvitama siis, kui avastasin, et hoolimata CaCO3 reaktori kasutamisest, mis lisab vette õiges vahekorras nii KH komponente kui ka Ca, ometi Ca tase aja jooksul langes, kuigi KH oli pidevalt stabiilne. Kuna tavaliselt CaCO3 reaktori kasutajad reguleerivad reaktori tööd KH taseme järgi, siis võibki Ca defitsiit märkamatuks jääda.
Pingsa mõttetöö tulemusena
tuli meelde, et viimasel ajal olin läinud üle kraanivee kasutamisele. Mõõtsin siis värskelt tehtud Tropic Marine (mitte profi) soolvee parameetreid ja mis selgus:
temperatuur 25 C
tihedus 1.024
Ca 440 ppm
Mg 1620 ppm
KH 15.7 dKH
pH 7.9
Kraanivees oli Ca 50 ppm ja KH 6.3 dKH. Magneesiumi ei õnnestunud Salferti testiga mõõta, kuna see magedas vees ei tööta.
Tulemused on suhteliselt reaalsed, mis annaksid osmoosvee puhul KH 9.4 ja Ca 390.
Nagu näha, on kraaniveega tehtud soolvees KH ja Mg tase tunduvalt ja Ca tase natuke kõrgem kui vaja. See pole iseenesest paha, kuna selle arvel võib vastavaid lisandeid kokku hoida. Küll aga peaks juhtima tähelepanu Ca
suhtelisele vähesusele. KH 15.7 juures peaks see olema 473 ppm, seega peaksin mina vahetusveele Ca juurde lisama.
See siin on ainult üks konkreetne näide, teie puhul võib olukord olla hoopis teistsugune. Kõik sõltub kastatava lähtevee ja soola keemilisest koostisest, nii et jääb vaid soovitada nende vastu huvi tunda.
Postitatud: 05.06.05 14:07 