meri.akvarist.ee

Millised negatiivsed küljed võiksid sellise äravoolu kasutamisel tekkida ?
Eesmärk selle kasutamisel oleks võimalikult väike ruumi kadu ja keegi ei lähe sinna uitama. Pildil olev sinine auk sifooniks põhilise osa veest ning punane auk oleks juhuks kui vesi tõuseb liiga kõrgele. Akude ette nuputaks mingi peene silmaga resti, et keegi veega alla ei läheks.

Ma näeksin esialgu kahte puudust:

1. Sellise konstruktsiooniga ei õnnestu eriti eemaldada vee pinnale tekkivat proteiinikilet, kuna toru laius on akva pindalaga võrreldes väga väike. Kui torule veel peen võrk ette panna, siis tekkiv pindpinevus raskendab veelgi kile torust allalaskmist.

2. Kui augus on ainult läbiviik ja selle taga allaminev toru, siis suure tõenäosusega kaasneb vee vooluga üsna suur lärm. Avaus peab olema küllalt suur, et normaalolukorras osa sellest oleks ülevalpool veepinda. Kui sinna aretada midagi sifooni taolist, nagu näiteks Durso, siis kaob proteiinikile eemaldamise võimalus täiesti ära.

_________________
... and I think to myself, what a wonderful world!

Aga kui sinna aukude ette ehitada klaasis kast mis oleks veepinnaga ühel kõrgusel nagu tavalised ülevoolukambrid..siis ta võtaks vaid veepinna vett...?

_________________
http://www.akva.ee Eesti suurim akvaariumitarvete E-pood
info@akva.ee
55 904 954

Klaasist kast ehk töötaks, samas kaotaksin jälle akvas ruumi. Kui aga lahendada asi nii, et sinise augu otsas on voolikujupp mis on mulgustatud. Siis ta peaks võtma vett eri kõrguselt k.a. pinnalt. Kiire joonis ka igaks juhuks.

Kui sa teed selle pvc-st ja ülemise osa nagu lehtri..ilm aukudeta siis vast võtab pinalt vett...

_________________
http://www.akva.ee Eesti suurim akvaariumitarvete E-pood
info@akva.ee
55 904 954

Olgu pealegi - peab järgi proovima. Enne tuleb aga akvasse auk saada