meri.akvarist.ee

Tere,

Olen lugenud siinseid foorumeid mitmeid aastaid. Pikemat aega olen võtnud hoogu, et alustada mereakvaariumiga, kuid siiani on mind tagasi hoidnud üks küsimus. Elan 60 aastatel ehitatud hrustšovka tüüpi elamus, õnneks küll esimesel korrusel. Akvaariumit plaanin nii 400-500 liitri kanti, kuid muret teeb põranda kandevõime, sest koos sumba, kasti kaalu ja muu majandusega peaks kogu asja kaal lähenema tonnile, olles samal ajal toetatud u 1m2 suurusele pinnale.

Mäletades nüüd üht nõukogudeaegset lauset, et selle aja majade põrandad on arvestatud mööbli koormusele 200 kg m2 kohta, siis tekib siit küsimus, kas keegi on teadaolevalt ka sellistele asjadele mõelnud. Ei tahaks kuidagi, et uhke klaaskast ühel hetkel ootamatult keldrisse satub. Tegu ju arvutuse järgi pea viiekordse ülekoormusega, lisaks uudishimulike uudistajate kaal.

Näen ka siin foorumis hulljulge suurusega projekte, samas pole näinud, et keegi kasvõi korrakski sellise probleemi üle mõtteid oleks mõlgutanud. Et asi on teadmatuses, ma eriti ei usu, samas ei leia ka mujalt sellist infot.

Ehk on teadjamaid mehi, kes oskaksid antud teemal nõu anda.

Ette tänades.

Selliseid akva suurusi mis te plaanite, asutakse pikkaks ajaks. Mina teeks kanal (vene keeles швеллера ei tea kuidas täpselt seda nimetatakse) peamiste seinadesse ja nende peale paneks pöörad ja keevitaks need selle kanaliga.

Pärast panna metallkarkass ja selle peale juba akva.

Ärge tehke nalja!
200kg/m2 on ilmselt arvestatud põranda laua mitte paneeli kandevõimet.
Mul seisis 6 kuud ajutine 460 l akvaarium täitsa suvalises kohs laudpõrandal, no ei vahetanud korrust.
Uue akvaariumi jalad toetuvad läbi laudpõranda paneelile.

vene ajal ehitatud majad on tõepoolest arvestatud elukoormusele 200 kg/m2. see ei tähenda veel, et selline kast kindlasti keldrisse peaks kukkuma. peale selle ühe punktkoormuse ei ole ju sama paneel ka üleni niimoodi koormatud. mujal ikka tavaline elutegevus. lisaks on kast ju sellise vee hulgaga suht pikk ~1,5 m ja ulatub kohe üle kahe paneeli. mõistlik oleks kindlasti asetada kast risti paneele. teine piki paneeli asetamise variant ei sobi kindlasti. paneelidel on ka omadus betoonvuukide kaudu koormust naaberpaneelidele üle kanda.
sellesse ettevõtmisesse tasubki suhtuda täie tõsidusega. sest betoon ei ole mingi maailmaime ja ei oma kuigi müstilisi võimeid.
selgituseks - arvutan igapäevaselt tänapäevaseid laepaneele

Tere. Kui ma õieti mäletan siis tegu koorikpneelidega. Jalad paneks paneeli servadele. Paneeli keskele eriti ei julgeks sest seal armeering nõrk ja betooni paksus max 4cm. Muidugi hea ka lisaks seina külge kinnitada. Jõudu Metallraamiga saaks aidata.

See kõik on nii umbes öeldud. Sest Soveti ajal kui peameister ei vaatanud, valavasid beetoni ei tea mida, et kõik kiiremini teha. Sest kogu töö oli ajale. Ma arvan, et inimesed kes on 40 ja rohkem saavad minust aru. Ise mõelge, et 1 tonn + 200 kg elus kive + sump. Ma kardaks seda nii sama panna.
Olen nõus, heixer'ga, et seda peab kuidagi riputama või kaalu levitada.
Võibolla mini proektibüroose minna, seal nad sulle kõige arvestavad.

http://www.upload.ee/image/183185/08_he ... 9_ljuu.jpg minu 1700 l. seisab sellistel jalgadel.

Tänan kõiki, kes siiani vastanud.


Saavad aru küll, sellest ka mu mure ja siinne küsimus.


Käisin aasta tagasi samas projektibüroos, kes need majad kunagi konstrueeris.
Ei saanud ühtegi selget vastust kandevõime kohta, samas olid valmis raske raha eest igasuguseid imelahendusi konstrueerima ja joonistama. Mind aga huvitas esialgu vaid nende paneelide kandevõime ja arvestuskoormused.

Kas siin on ka äkki kedagi, kellel pool tonni või rohkem vett nt. paneelmaja 3. korrusel seisab?

Minul on 480l + 100l sump kolmandal korrusel.
Meie mjas on ka WC ja vannitoa betoonist kabiinid seina paksus u. 5 cm ja pindala pea 40 m2 ehk pea 2 kuupi betooni, mis seisab lihtsalt paneelidel.

Mul 2 korrusel 17ool vett kaal u2300kg osaliselt ka koorik paneeli peal.