Lahtivõetav kapp ei tohiks müra mõttes oluliselt halvem olla, alati võib ju ka mingeid tihendeid kasutada.
Sumbale alusplaati küll väga vaja ei ole. Eespool pakutud idee otse põrandale panna töötab edukalt. Mul endal ka põrandal. OK, raami all on vinüülist põrandakate ja see on raami ümbert silikooniga põhjalikult töödeldud, ehk siis on seline pisike bassein, kuhu avarii puhul natuke vett mahub.
Tagasivoolu sektsioon ongi ainus koht kogu süsteemis, kus veetase kõikuma hakkab, muudes osades on ju veetase piiratud ülevooludega. Seega tuleb just sinna sektsiooni panna nivooandur(id). Liiga väikese pumbasektsiooni põhiline oht on see, et sinna ei mahu elektrikatkestuse korral ära torudes-voolikutes olev vesi.
CO2 balooni asendist on siin-seal juttu olnud ja horisontaalset enamasti ei soovitata, sest vedel CO2 satub reduktorisse:
If your bottle is not vertical you run the risk of forcing liquid CO2 into the regulator. It is certainly not good to have liquid CO2 in the regulator, but at the flow rates we are using, it may not be *that* bad unless it can attack the diaphram. I won't argue either way on this point. I personally would only use a CO2 tank in the upright position.http://www.thekrib.com/Plants/CO2/co2-rocket.htmlAmetlik dokument kah:
Use gas cylinders in a vertical position, unless specifically designed to be used otherwise.http://www.hse.gov.uk/cdg/pdf/safusgc.pdfSiin on kodanikud ehitanud horisontaalse Ca reaktori, kus ka ballon on lapiti:
...the CO2 reactor was also modified to pull gas from the top side of the cylinder so that it could also lay in a horizontal position.http://reefbuilders.com/2010/08/30/hori ... n-overdue/You could always lay the cylinder on it's side and mount the regulator a few/several inches above the cylinder with some pipe fittings and nipples that are rated for the pressure and are large enough in diameter (or may be a small accumulator volume) not to allow the liquid CO2 to siphon up to the regulator. http://www.craftkb.com/Uwe/Forum.aspx/b ... rientation