meri.akvarist.ee

Kuna Albert on maininud, et korraliku mereakva juurde käib ka kohustuslikult üks korralik digifotoaparaat, siis küsiksin üldsuselt, et milliste aparaatidega Teie oma akvadest pilte teete. Kuna endal on tõsisem plaan üks korralikum aparaat soetada, siis teaks pilte ja aparaate omavahel paremini kokku sobitada.

Mul viimase aja pildid tehtud Panasonicu Lumix DMC-FZ5 ga. Pildistatud on ilma statiivita.

Hea koht kaamerate kohta uurimiseks on http://www.dpreview.com/ või siis eestikeelne foorum www.eestifoto.ee .
Ise kasutan Panasonic LumX DMC-FZ30. vahel lisan macroläätsed +1,+2,+4 vastavalt vajadusele kas kombineeritult või üksikult. Siiamaani ei ole aparaati täitsa selgeks olnud aega õppida aga võib rahule jääda. Kui otsustad kompaktkaamera kasuks,siis võiks objektiivi otsas olla keere-saad vajadusel lisada läätsesid macro,UV jm.
Teine teema on muidugi digipeeglid. Lõppude lõpuks määrab paljuski ikka rahakoti suurus nagu iga teisegi asjaga .

Kaamera on Sony DSC-F828, aga tahaksin rääkida hoopis muust.

Akvaariumi pildistamisel on rida eripärasid, mida on kasulik kaamera valikul silmas pidada. Kuna isegi mereakvaariumis on pildistamiseks valgust vähevõitu, siis tuleks valida võimalikult suure valgusjõuga objektiiviga kaamera. Liikuva kala pildistamiseks peab säritusaeg olema kõige rohkem 1/100 s., muidu ei saa teravat pilti. Kui välku ei kasuta, siis on see suurema osa kaameratega peaaegu võimatu. Ma pean siin silmas just kaameraid, millel ei saa objektiive vahetada. Kui oled ennegi fotograafiaga tegelenud ja Canoni fänn, siis on mõtet sama liini jätkata ja muretseda sama firma digikaamera, kuhu ka vanad objektiivid sobivad.

Valguse puudusest aitab välja välk. Head fotot on aparaadi sisseehitatud välguga raske saada. Otsevalguse tõttu puuduvad pildil varjud, mistõttu pilt jääb lamedaks ja puudub sügavuse mulje. Ka peab sellisel juhul hoidma objektiivi otse vastu klaasi, et vältida välgu peegeldust. Nurga all võttes tekivad aga moonutused ja värvide nihkumine. Sama efekt tkib pildi servades ka teleobjektiiviga pildistades. Seepärast oleks hea muretseda kaamerast eraldiseisev välk, veel parem kaks. Välise välgu käivitamiseks peaks kaameral olema vastav kontaktipesa, kuhu selle saaks ühendada. Teine välk peab olema esimese ori (slave), st. see käivitub välgatuse peale ilma juhtmeta. Ka esimene võib olla ori, mis käivitub kaamera enda välgu peale, sellisel juhul pannakse kaamera välgu ette mingi ekraan, mis suunab valguse näiteks lakke. Võib kasutata ka kombinatsiooni kaamera välgust, koos sellega kaasnevate piirangutega, ja orivälgust. Üks välk peaks valgustama akvaariumi pealt alla, teine kaamera suhtes 45-kraadise nurga all. Kombineerimise võimalusi on palju ja iga kord leiab katsetamise abil sobivama kombinatsiooni.

Siin on pilt, mis on tehtud kahe lisavälguga, nagu eespool kirjeldatud. Kasutatud välkude asukoha võib hästi määrata Hepatuse rinnauime juures ja tagaseinal oleva kardinali varju järgi. Pane tähele ka tagaseinale jäänud veepinna virvenduse peegeldusi.




Teine, küllalt oluline asi on pildi digitaalne töötlemine. Peaaegu alati on vaja pilti kadreerida, vähendada mõõtmeid, teravustada, korrigeerida värvide balanssi jne. Vabalt saadaolevad pilditöötlusprogrammid võimaldavad enamust neist operatsioonidest, kuid kel võimalus, soovitan soojalt Adobe Phtoshoppi või midagi taolist, mis võimaldavad automaatset värvide balansi õigekspanemist, retusheerimist (healing brush) ja mingi osa selekteerimist eraldi töötlemiseks. Need on ainult vähesed võimalused, mida ma tavaliselt oma piltide töötlemisel kasutan.

_________________
... and I think to myself, what a wonderful world!

Tervitus,

nüüd on hüva nõu vaja . Nimelt tahaks ka omale korraliku kaamera muretseda, et akvavärgist paremaid pilte saada.
Kahjuks ei tea ise fotograafiast veel suurt midagi, aga katsetama tahaks hakata. Soov oleks kindlasti, et saaks ka häid makrovõtteid teha, siis vaja makroläätsesid ilmselt .
Mis variante pakuksite ? Canon, Olympus, Nikon ?
Kas on mõeldav, et saaks hakkama 10000-12000 krooniga.
Ei tahaks poes päris lolli muljet jätta

_________________
http://www.sealife.ee - Akvaariumikaupade E-pood:

Kõige paremaid makrosid saab muidugi spetsiaalse objektiivi abil. Canon EOS mudelitel võid objektiive vahetada. Muidugi, head objektiivid maksavad tunduvalt rohkem, kui aparaat ise. Võid veel vaadata Sony DSC H2 ja H5 mudeleid. Need võimaldavad pildistada ilma mingite lisavahenditeta 2 cm kauguselt. Ka on neil super 12x optiline zoom.

_________________
... and I think to myself, what a wonderful world!

aga j'tkuks digikate teemale..kas teil ei ole digikas lihtsalt lolliks l'inud kuna ta ei suuda valguse sillerdamise t]ttu 'ra fokusseerida ennast..minul n'iteks oli selline prob..lasi objektiivi edasi tagasi aga teravat pilti ei saanudki

Tuttav teema, aga kuna minul EOS seeria kaamera, siis saan fokusseerida käsitsi. Minul AF'iga tikub fokusseerima akva klaasile. Tuleb investeerida peegelkaamerasse. Saad mujalgi kvaliteetseid fotosid teha.

_________________
oli meeldiv...

Üldiselt markidest rääkides soovitan Canonit. OK on ka teised suuremad brandid. Mitte mingil juhul no-name'sid ja suvaliste arvutifirmade (HP jne) nime all pakutuid. Canoni puhul on kõva pluss see, et neil on regiooni teeninduskeskus Eestis, muud saadavad probleemi ilmnemisel kuskile Rootsi, Soome või Venesse.
Ja muidugi on teevad peegelkaamerad hoopis teist pilti kui kompaktid. Samas kui sul just tõsiselt fotograafiaga pole himu tegelda, siis digipeegli ja objektiivide alla raha paigutamisel suurt mõtet pole, lihtsalt see rahanumber on mõttetult suur. kompaktid on kõvasti arenenud ja parimad neist (kõneksolev hinnaklass) teevad ikka ka väga head pilti ja nad rahuldavad üldiselt igas olukorras erinevalt peeglist, kus sa pead eri olukordade jaoks kasutama (ja omama) eri objektiive.

_________________
"If you think you can, you can. If you think you can't, your right." = HENRY FORD

Kurat, veits mööda vist panin.
Tegelikult on nt. Canon EOS350 koos stardiobjega eestifoto.ee's 8K eeguga müügis. pruugitud välk ka juurde ja täiesti pandav komplekt!

või siis:

M691826.10.2006 21:21M:Canon 350D + lisad
Kuna elu on näidanud, et minust pole suurt pildistajat (lihtsalt pole aega), siis müün oma aparaadi Canon 350D + Kit objektiiv EF-S 18-55+ Hoya UV filter + Sigma 70-300 4-5.6 DL Macro Super +varjuk+ mälu Kingston Elite Pro 1GB 50X

Kaasa kõik, mis ostes olid: kaablid, 3CD,akulaadija,manuaalid jne.+ eestikeelne kasutusjuhend.
Ostetud 2006 a. jaanuaris Eestist.Kehtiv garantii.

Hind oleks 10600 EEK .Eraldi ei müü, ainult täiskomplekt.

Kontakt: gustaw@hot.ee
Rommi gustaw@hot.ee Nokia 6330

kah täiesti OK.

_________________
"If you think you can, you can. If you think you can't, your right." = HENRY FORD

Tänud infi eest, peab natuke seedima kas otsustada kasutatud või uue EOS350D kasuks .

_________________
http://www.sealife.ee - Akvaariumikaupade E-pood:

Kui juba uut plaanid, siis kindlasti EOS 400D, see hinnavahe 350-ga on väga väike.

Väärt mõte, omalgi sellised plaanid. Omal praegu 300, äkki on keegi kerest huvitatud. . Saab pool-muidu kätte.

_________________
oli meeldiv...

Vene foorumis on akvaariumi pildistamisest ja kaamera valikust hea jutt.
http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?showtopic=4991

_________________
... and I think to myself, what a wonderful world!

Siin mõned näited eri kaamerate/objektiividega tehtud piltidest. Neli esiklaasist eri kaugustel (10, 30, 35 40 cm) olnud koralli on pildistatud kolmes variandis:
1. Canon 400D laiatarbe kiti zoomobjektiiviga, mitte küll tema enda kiti omaga, vaid filmikaamera 3000N omaga.
2. Sama 400D spetsiaalse 60 mm fookuskaugusega makroobjektiiviga
3. Sony high-end kompaktkaameraga F828

Igast variandist on 400x400 näide originaalpildist ja terve pilt vähendatult. Pildistatud on ilma välguta olenevalt objektiivist avaga kuskil 4.0-5.6.

1. Kaugus esiklaasist 10 cm
Canon EOS 400D, EF 28-80 1:3.5-5.6 II

Canon EOS 400D, EF-S 60mm 1:2.8 USM Macro

Sony DSC F828, Zeiss Vario Sonnar 28-200 1:2.0-2.8


2. Kaugus esiklaasist 30 cm
Canon EOS 400D, EF 28-80 1:3.5-5.6 II

Canon EOS 400D, EF-S 60mm 1:2.8 USM Macro

Sony DSC F828, Zeiss Vario Sonnar 28-200 1:2.0-2.8


3. Kaugus esiklaasist 35 cm
Canon EOS 400D, EF 28-80 1:3.5-5.6 II

Canon EOS 400D, EF-S 60mm 1:2.8 USM Macro

Sony DSC F828, Zeiss Vario Sonnar 28-200 1:2.0-2.8


4. Kaugus esiklaasist 40 cm
Canon EOS 400D, EF 28-80 1:3.5-5.6 II

Canon EOS 400D, EF-S 60mm 1:2.8 USM Macro

Sony DSC F828, Zeiss Vario Sonnar 28-200 1:2.0-2.8

_________________
... and I think to myself, what a wonderful world!