meri.akvarist.ee

No nii,nüüd on siis minu Anthias 120 koha. Vahepeal selgus, et tootja oli otsustanud selle mudeli natukene suurema meisterdada, nii et 450 l asemel mahub sinna ca 500 l soolavett. Tore on. No muidugi olen põkkunud ka esimese probleemiga - minu kodus on veesurve nii madal, et suurepärane osmoosfilter annab kätte napilt 30l vett ööpäevas. Lihtne arvutus näitab, et 500l akvaariumi täitmiseks läheb selgelt liiga palju aega
Äkki on mõnel heal inimesel mõtteid, kuidas seda olukorda parandada - kas on võimalik filtri outputti suurendada või on äkki võimalik kelleltki osmoosvett osta. Vahetan nt. 250l osmoosvett 1000l tavalise vee vastu!

Välja näeb ta selline:

[/img]

Tahan kodumaa avaikkust ka edaspidi minu edusammudega kursis hoida, ei tea kas peaks endale kusagil siin foorumis pesa tegema? Milline koht oleks kõige õigem?

Osmoosseadmele on võimalik muretseda vee surve tõstmiseks spetsiaalne pump. Otsi Googlest "ro booster pump".

Oma akvaariumi käekäigu tutvustamiseks on siin foorumis kaks spetsiaalset alafoorumit, mis algavad sõnadega "Minu akvaariumi...". Lisaks sellele, et teised saavad sündmustele kaasa elada, on ka endal hea vaadata ja meelde tuletada, kuidas asjad on aja jooksul arenenud.

Jõudu tööle!

_________________
... and I think to myself, what a wonderful world!

Ma oma akvas pole ühtegi liitrit osmoosvett kasutanud. Kogu vesi tuleb otse Tallinna veevärgist.

Kuidas asjad arenevad ?

Tänan küsimast

Kuna aastalõpp on kiire aeg, siis ei ole jõudnud olukorrast ülevaadet anda. Siit tuleb lühiraport ja ka paar küsimust targematele.
Ühesõnaga, lasin akvaariumi kraanivett täis. Lasin umbes kümme päeva veel keerelda ja siis ei pidanud enam vastu, seadsin sammud Mulla tänavale, sest tahtsin akvaariumis ka mingisugust liikumist näha. Ah jaa, koos veega panin purki ka 25kg eluskivi + 20 kilo koralliliiva.
Ega ma muidugi enne kalade-korallide sissepistmist mingisugust veetesti (no ei olnud aega neid muretsema minna) ei teinud küll, lootsin, et küll ta laabub.
Nii. Panin siis "kaskadöörid" oma kunstlikku ookeani. Nende seas oli 3
http://www.liveaquaria.com/product/prod_Display.cfm?pCatId=115 kalakes + 2 http://www.liveaquaria.com/product/prod_Display.cfm?pCatId=102 kalakest + 2 http://www.liveaquaria.com/product/prod_Display.cfm?pCatId=765 kalakest. Ma loodan , et lingid läksid täppi. pluss siis veel kolm lihtsat pehmet koralli.
Tegin ära ka esimese veetesti ja see ütles mulle, et KH on midagi 14 kanti (kalaakvaariumil pidi 7-9 paras olema) ja kaltsiumit on praegu üldse kolm korda üle normi. Ei tea kas ma peaksin murelik olema?
Tänaseks ei olegi olukord väga hull, ainult kaks sinist kalakest heitsid hinge ja kolmas ei söö korralikult. Teised tunnevad ennast hästi. Korallid nagu natukene kiratsevad aga kah mitte kõik, see korall http://www.liveaquaria.com/product/prod_Display.cfm?pCatId=648 tuneb ennast kohe mõnusalt.
Kurb on see, et keegi on vahepeal kaks krabikest nahka pannud (ohver oli nagu kilukarp avatud). Ei tea, kas nende ülalmainitud kalakeste seas võiks mõni krabisöödik olla?
Vetikad ka muidugi kasvavad mõnusalt, aga see etapp tuleb ilmselt lihtsalt üle elada.
Vahepeal tõstsin veel kõik kivid korra ümber, sest akvaariumisse kippusid tekkima "surnud" kohad, kus vesi korralikult ei liikunud ja hakkas sodi kogunema.
Järgmise kuu ülesanne on kalakesed elus hoida ja vaadata, mis edasi saab. Üritaks äkki selle vee kvaliteediga midagi peale hakata.

Pilt kah


Varsti-varsti kolin selle arutelu selleks ettenähtud sektsiooni.

Kaladega kiirustasid natsa-oleks pidanud ootama kui vee parameetrid enam-vähem normis (stabiilsed). Krabisid sul vaevalt et keegi pintslisse pistis-vahetasid lihtsalt kesta . Mul hõljub paar korda nädalas mõni tühi kest ringi-krabisid olen suutnud korraga 27 kokku lugeda. Vee kvaliteet paraneb tõenäoliselt ise ajapikku (vt. eelmisi alustajate teemasid). Mis teste kasutad ? Azoo omad suht mõttetud. Tallinnas Kalakeses JBL saadaval või siis Sõpruses SERA testid. Ei ütleks et need väga head aga ajavad asja ära.
Kas soolasus on paigas ?


Edu ja kannatlikkust.

Tore on teada, et "sõralistel" on elulootust. Õhtuks läks kohe tuju paremaks.

kraani vesi võib toimida küll ja aastaid aga võib anda ka tagasilööke kui ikka oled investeerinud kaladesse ja korallidesse tubli hulga raha siis paneb mõtlema kas see tuhat või natukese rohkem on väärt kokku hoida või mitte (eks seda otsustab iga üks ise mina valisin osmoos aparaadi)
nendes testide tulemustes kahtleks kolmekordne Ca sisaldus, vähe tõenäoline, azoo teste pole kasutanud kuid Sera omi küll magevee akva aegu ja ei usalda ka neid, sama ka JBL eriti valesid andmeid on andnud Ca+Mg test JBL-i KH test aga toimib küll
see, et KH 14 on pole probleemiks see läheb alla pärast võib lisanduda probleem kuidas KH üleval hoida
võiksid märkida ka mis soola kasutasid?

_________________
ära paranda seda mis pole katki

25kg kivi 500 l akvas? Nats vähe ei ole?

Kümne päeva pärast ilma testimata kalad sisse panna on suur risk. Hea, et niigi väheste kaotustega oled pääsenud. Kas su kaladel usside probleeme ei ole näha olnud, st. ujuvad ringi pikad valkjad või pruunikad junnid pärakust tolknemas. Või mingeid haavandeid kehal? Mul on mõningad kahtlused...



Kaladele võiks anda küüslauku, leotad kalatoitu küüslaugu mahlas. Minu kaladel tuli selle peale kohe teine elu sisse.

Vajalik kivide hulk akvaariumis sõltub biokoormusest, st. eeskätt kalade hulgast ja nendele antava toidu hulgast. Aja jooksul võib ju vähehaaval nii kalu kui ka kive juurde lisada.

_________________
... and I think to myself, what a wonderful world!

Kuidas tänaseks lood on? Kalakesed elusad?

Uus postitus läks kogemata uueks teemaks "Status report"

Seega palun lahkesti kõigil huvilistel üle kolida või siis veebmasteril natukene manuaalselt postitusi ümber tõsta. See peaks ju ometi võimalik olema.

Kahjuks on selle foorumi mudimise võimalused suhteliselt piiratud. Saab küll ühte teemat kaheks lüüa, aga kahest ühte teha pole võimalik.

Ma liigutasin selle teema hoopis "Minu akvaariumi asukad" alla, kuhu ta sobib paremini. Edaspidigi oleks huvitav selliseid raporteid lugeda.