Järgnev jutt on seeriast "Ärge püüdke seda kodus järele teha, kui teete, siis omal riisikol"
Ostsin hiljuti Volodjalt kaks ilusat käsna - sinise ja punase.
Ostsin, nagu pahatihti ikka, hetke emotsioonide mõjul, kuna nad olid nii ilusad ja annavad akvaariumile üldise pruunika üldtooni juurde huvitavaid aktsente. Koju jõudes hakkasin siis uurima, kuhu need peaks paigutama ja kuidas nende eest hoolitseda. Mitte just väikseks üllatuseks oli avastus, et kuigi käsnade liike on avastatud umbes 8-10 tuhat, on nende toitumisharjumused peaaegu täiesti tundmatud, eriti veel akvaariumis. Arvatakse, et nad toituvad vett filtreerides seal leiduvatest bakteritest ja planktonist, mida aga keegi lõpliku tõena kinnitada ei julge. Enamus akvaariumi väljastpoolt toodud isenditest pidid surema kahe nädala jooksul, üle kaheksa kuu pole vist kellegi neid pidada õnnestunud.
Hukkumise põhjuseks pidi olema just sobiva toidu puudumine tavalises akvaariumis, mis esmajoones on orienteeritud korallidele ja kaladele.
Nii et esimeseks käsnade eduka pidamise tingimuseks pidi olema eraldi spetsiaalse akvaariumi muretsemine, kus oleks võimalik luua sobivat toitainete ja nende karkassi moodustamiseks vajalike silikaatide poolest rikast keskkonda. Kuna enamus käsnadest ei ole sümbiootilised, st. ei kasuta toitumiseks fotosünteesi, siis on vees olevad toitained ainus nende toidu allikas. Samas teeb asja segasemaks asjaolu, et isegi sama perekonna, näit.
Haliclona, eri liigid võivad olla ka fotosünteetilised, mis just vajavad tugevat valgust. Sealjuures konkreetse eksemplari identifitseerimine on äärmiselt keeruline, nii et isegi spetsialistid ei julge ainult värvuse või väliskuju järgi midagi konkreetset arvata.
Kõigepealt lugesin läbi WetWebmedia käsnasid käsitlevad leheküljed, kust leidsin sinisega sarnaneva pildi, mis seal oli klassifitseeritud kui
Haliclona sp. Järgnev jutt ei olnud eriti julgustav, Bob Fenner, kes seal vastab küsimustele, on seisukohal, et käsnade pidamine on lootusetu ettevõtmine ja kõik tema vastused on sisuliselt samad stiilis "Jah, kallis, sinu käsn on suremas".
Siiski leidsin sealt niipalju, et sinine
Haliclona pidi olema fotosünteetiline ja seega teistega võrreldes ehk natuke vastupidavam.
Postitasin siis oma käsnade pildid mitmesse Ameerika foorumisse, lootes, et kellelgi on ehk kogemusi konkreetsete isenditega või siis teada saada nende teaduslikke nimesid, et seda kaudu lisateavet otsida. Tulemus oli hullem, kui oskasin arvata. Mõni harv, kes on asjaga tegelenud, aga needki ei osanud midagi konkreetset kosta. Isegi kuulus Dr. Ron Shimek PhD. Reef Centralist (tal on seal oma alafoorum), keda soovitati kui ühte parimat eksperti. Dr. Roni vastus identifitseerimise palvele on seda väärt, et siin täies ulatuses tsiteerida.
Tsiteeri:
Hi,
Sorry. No can do.
In general, sponge identification is effectively impossible. One needs to know the original habitat and locality, and then one needs to do spicule preparations where you dissolve away several samples of the sponge using bleach and compare the relative sizes and abundances of the spicule types with what is known from the specific locality.
Personally, I would say that your sponges are red and blue sponges.
__________________
Cheers, Ron
"There is grandeur in this view of life,
from so simple a beginning endless forms beautiful and wonderful have been, and are being, evolved." C. Darwin, 1859, The Origin of Species."
Hobby Experience: First marine tank - 1962, others more-or-less continuously since 1972.
Current Tanks: 55 gal anemone/reef; experimental tanks as necessary.
Interests: Invertebrate Biology and Evolution, Montana Native Orchids, Aqueous ethanolic solutions of a barley malt origin....
Niisiis sain teada, et mul on punane ja sinine käsn, mida oligi tarvis tõestada
Punase kohta sain ühe teise foorumi külastajalt, kellel oli sarnane olnud, teada, et tema kaupmees oli soovitanud seda valguse käes hoida, misjärel asjad kiiresti halvemuse poole liikusid. Pärast varjulisse kohta paigutamist aga stabiliseerusid. Kuna arvasin ise ka, et see võiks varju armastada, siis nii ka tegin. Nagu kuus päeva hiljem tehtud pilt näitab, ei ole punase seiskord oluliselt halvenenud. Värvus oleks nagu kahvatumaks muutunud, aga see võib ka fototehniline efekt olla.
Detailidel on näha tekkinud "ventileerimisavad", mida alguses polnud ja mis peaks hea märk olema.
Sinise aga, järgides Bob Fenneri soovitusi, panin heleda valguse kätte, kus ta silmanähtavalt oma sinist kudet kaotama hakkas, nii et kahe päeva pärast paigutasin ka sinise varju.
Pildilt on näha, et osa elusat sinist kudet on kadunud. Siiski degradeerumise tempo paistab olevat aeglustunud, siiski mitte peatunud.
Niipalju siis imporditud käsnadest. Hiljuti avastasin, et mul kasvavad omad sinised käsnad
, kes paistavad ennast väga hästi tundvat ja kasvavad jõudsalt.
Kas keegi veel ostis sellest partiist "siniseid" ja "punaseid" käsnasid? Kui jah, siis oleks huvitav teada, kuidas nende käsi käib.
Postitatud: 21.04.04 23:51 
