meri.akvarist.ee

Tere,
tükk aega mõtlesin enne kui kirjutama hakkasin, nii et lolle küsimusi on kindlasti paras jagu - osad küsimused tulenevad ka siin foorumis nähtust-loetust.
Hakkaks siis pihta - huvi hankida mereakvaarium. Sai küsitud mitu pakkumist ning madalaima sain 20,500.- (Mulla tänava pood) ja kõrgeim ca 37,000.- (kala). uurides pakkumisi tundub et saaks ka odavamalt (hinnad koos tehnika ja sisuga (liiv+eluskivi)) (oma targa arvestuse järgi sain max kuni 13,000.-).
Siit aga esimene küsimus - kas ikka mul mahub ära 250l akvaarium:
koht - auk spetsiaalselt tellitud seinasektsioonis. Augu mõõdud L*K*S = 1000*600*600 - ehk siis mõtlesin sinna akvaariumi mille mõõdud oleks 1000*500*500. Kas on vajalik jätta akvaarumi kõrvale ruumi pumpade ja muu jama jaoks (tundub et ei). Akvaariumi all on neli riiuli moodi asja mille mõõtmed on 480*400*600 - ehk selliseid auke on seal all neli. Kas kõik vajalik mahub sinna ära - palju seda lisaträni üldse vaja on.
Teiseks - kas ikka on vaja, et avaariumis on augud, või ei ole see vajalik - vaadates neid pilte siin erinevatest avaariumitest ei oska seda nagu märgata
Kolmandaks - mis asi on sump ja milleks see on vajalik - ei leidnud foorumist vastust - vastus leitud - aga jäi küsimus - sa see sump mahub alla riiulile ära (küsimus praktikutele) ehk palju ruumi võtab.
Neljandaks - kui akvaarium on 250l siis kui võimsad peaks olema pumbad - ühes pakkumises AquaBee 2000 ja AquaBee 2000/1 pumbad teises aga eheim compact 3000l/h (see vist akva siseseks tsirkulatsiooniks) ja Turburelle stream 6060 6000l/h (see siis vist selleks sumba jne tsirkulatsiooniks) - kas AquaBee on piisav või milliseid pumpasid soovitaksite
Viiendaks - nagu ma aru olen foorumist lugedes saanud võib alustada ka minimaalse koguse eluskiviga (kas nt 5kg on sellise suurusega akvaariumi puhul piisav?) ja liiva läheb täpselt nii palju kui paksu põhja soovitakse. elus kivi aga peaks olema nii palju kui palju soovitakse elu akvaariumisse - kas koralle loetakse ka sinna hulka (elus organ ju) või ainult kalu. lisaks veel küsimus, mis on korall kruusa erikaal ehk kui tahan 5cm põhja siis peaks minema sinna ca 25l korall kruusa - ehk kas 20kg kotist piisab?
Kuuendaks - kas vahuskimmer peab olema akvaariumis või käib ta sumba sees või vahet pole
Seitsmendaks - valgustus - pakutakse ühelt poolt 2*39W ja teisalt 2*150+2*54W - kui on soov pidada nii kalu kui ka koralle, siis mis oleks normaalne - ise vaatasin, et hea hinnaga saaks ka 1*150W+2*54W + ise ehitamise võimalus
Kaheksandaks - kas sellised asjad nagu UV sterilisaator; soojendaja; Kaltsiumreaktor koos CO2 süsteemiga (automaatseks kaltsiumi doseerimiseks);Automaatne vee lisamise süsteem (aurustunud vee asendamiseks);Osmoosfilter (kraanivee puhastamiseks);Lubjaveesegaja (KH taseme hoidmiseks) - on vajaliku või saab ka nendeta hakkama (pakuti lisaks)
Üheksandaks - kas olen õigesti aru saanud, et vee vahetamiseks piisab 1*kuus 20% või 1*nädalas 5% vee vahetamisest, ning kas lihtsalt piisab, kui lasen kraanivee sisse või peab midagi selle veega tegema. lisaks olen veel lugenud et tehakse lubjavett - milleks see on oluline - kas saab ka käsitis seda teha.
Kümenedaks ja viimaseks - soov oleks peamiselt võtta klounkalad (nemo fänn) - milliseid kalasid nendega koos saab kasvatada (soovitavalt) - maks kolm kuni neli erinevat liiki ning korallid ja kalad teineteist ei sega - aga kas on suuri erinevusi nende haldamisel - eritingimused
Et siin oleks kõik küsimused - loodan saada hakkama 10,000.- kui ei siis ostan tõukoera

Siuke tunne tekkis et tahetakse nahk üle kõrvade tõmmata - muidu poleks uurima hakanud. Kui ikka hinna pakkumises on akvaarium kaks korda sees siis ...

Hei! Tehnilisest küljest, 60cm kõrgusesse avasse akvaariumi paigutamine on mõnes mõttes väljakutse kui sinna tuleb paigutada ka valgustus -- akvaarium peaks olema ka pealt lihtsalt juurde pääsetav. Akvaarium peaks olema suht madal (90-100x60xH 45cm) ja valgustus põhinema t5 torudel.

Refereerides Nilsenit ja Fossat võiks soovitada mererohu akvaariumit (seagrass): sügava liivapõhjaga ca 10cm, millesse osaliselt maetud elusat kivi, mererohi niisiis (ei oska ise hetkel soovitada kustkohast seda hankida) ja peamiseks loomaks siis nt. Stichodactyla anemoon, pluss mõned pisemad klounkalad ja anemooni-krabid, erakvähke-tigusid. Mangroov sinna ilmselt vertikaalsetel põhjustel ei mahu... mingil hetkel võib lisada kammkarbi, nt. Lima scabra. Kaladest veel soovitatakse nt. mõned green wrassed (Halichoeres chloropterus) või mõni juveniilne üksikult elav ingelkala.
Mererohu biotoobist selline artikkel:
http://reefkeeping.com/issues/2006-04/sl/index.php

Tehnika poole pealt kui sumpa ei kasuta (mis iseenesest teeb projekti veidi odavamaks) siis võib-olla mahub a... ei tegelt vist ei õnnestu skimmerit akvasse mahutada -- lihtsalt ei pääse seda hooldama.
Tunzel on selline madal skimmer doc9205(200eur), mis võimaldaks pisikese sumba sinna alla riiulisse tekitada. Tagasivoolu pumbaks soovitan eheim 1250(68eur), mis peaks olema täiesti piisav. Eheim on vaikne ja töökindel. UV, co2 pole vaja. Termopulk on 100% vajalik. Autotop off on ka väga tore ja ok. Veeringluseks on tunze6060 ok(100eur). kui ruumi on, siis on ta töökindlam kui nanostreamid, millel purunevad juba esimese nädala jooksul kõik võimalikud detailid...

Akvaariumi pea tellima eraldi siis paistab (ülevooluga koos võib see minna ca 6000tuh), sumba saad kombineerida plastikust..
10tuh. on suht raske välja tulla, kulu tuleb igal juhul rohkem...

Igal juhul jõudu!

Täpsustaks veidi akvaariumi asukohta - ehk siis ei ole täiesti kinnine auk. vasakul pool on ruumi kuni 80cm (kas see hakkab aitama - põhimõtteliselt kogu auk võimalik nii suureks muuta) - ehk kas skimmer siis mahuks? ei leia kuskilt, et mis need skimmeri mõõdud on?

Miks mitte katsetada hoopis ilma skimmeri ja sumbata. Minu kogemused näitavad, et toimib suurepäraselt, ainult nõuab distsipllini ja kalade toitmisel pea jahedana hoidmist. /mereakvaarium/minu/asukad/693/index.html
Kahe klouni ja nende anemooni kõrval oleks seal ehk ruumi veel mõnele väikesele kalale. Korallide tekitatud biokoormus on kaladega võrreldes tühine, nii et seda võib mitte arvestada.

Eeliseks on võimalus kasutada standardakvaariume koos nende komplektis oleva sisefiltriga. Väljavahetamist vajab ainult valgustus. Juurde tuleks osta üks või kaks tsirkulatsioonipumpa. Tunze nanostreamid on siia sobivad, ainult neid pead tihti äädikas puhastama ja nende hoidja klambreid mitte puutuda, muidu lähevad tõesti katki.

Sellise akvaariumi edu aluseks on korralik sissetöötamine. Enne kalu mitte sisse panna, kui kõik sissetöötamisega kaasnevad nähud (vetukad, nitraatide tõus jne.) on kadunud. Edaspidi tuleb pidevalt vahetada 10% vett nädalas ja kontrollida nitraatide ja fosfaatide taset. Hästi sissetöötanud akvaariumi isereguleerimise võime on üllatavalt suur, aga mingid piirid on ikkagi olemas.

_________________
... and I think to myself, what a wonderful world!

tänan kiirete kommentaaride eest. ise ka veidi uurinud tehnikat - tänu firma nimedele ja vajalikule tehnika. Siis põhimõtteliselt lähtudes alberti mõttest võiks alustada järgmiselt:
-võtta akvaarium - (4090.-) pakkumises ülejooksuga - ülejooksu, kui ei kavatse sumbaga jändama hakata (pole ruumi) ei ole vist vaja
-lisada sinna turburelle stream pump 6060 - (2690.-) vist mõtekam, kui 2*nanostream
-tunze osmolaator universal (tunze lehel hinnaks 2707.-) kalakesel tuleb kõvati rohkem sarnane komplekt - mugavus enne kõike - aga on see ikka vajalik? - palju vett aurab päevas ära??? ennustus
-liiva 20kg - (690.-)
-meresool 10kg (590.-)
-sisefilter ??? ehk seletaks keegi selle otstarbe ja soovitaks mõne - kas kalakesest nt Biostar sobiks (1580.-)
Kas on midagi liigset - summa oleks kokku 12347.- (valgustuseta) mhh
+ eluskivid
Valgustus on vist ikka mõtet ise ehitada? - kuidas kogemused on kas tuleb odavam?

Kasti saab ka odavamalt http://www.kalake.ee/index.php?lang=est&main_id=104
Effect-Line akvaarium. Maht 250 liitrit, mõõtmed 100x50x50 cm
Hind 2490 kr*

Nii väiksesse kasti on parem võtta kaks väikest kui üks suur pump. Anemoon ei armasta eriti tugevat voolust.

Kui eesmärgiks on mugavus, siis võib eelarve lõpmatuseni kasvada. Vett aurub orienteeruvalt 2 l ööpäevas, kui valgus on torudega. Mul 100-liitrises umbes liiter päevas.

Igasugustest filtritest, milles sisaldub "bio" tuleks loobuda. Mereakvaariumi biofiltriks on kivid ja liiv. Küll aga võib kasu olla mingist filtrist, kuhu saab panna sütt ja fosfaadieemaldajat. Selline filter võib olla nii sisemine kui ka väline.

_________________
... and I think to myself, what a wonderful world!

tänud kommentaaride eest
paar küsimust taas kerkis (üks loll jõuab ikka väga palju küsida) - millise firma vooluse pumbad oleks parimad oma hinna kvaliteedi suhtes?
mida nt arvata Hydor Koralia pumpadest - nt Koralia 3 kaks sellist pumpa saaks kätte ca 1,000.- tükk (esindaja ka eestis olemas)
kelle taas oleks parim osmolaatori komplekt - kas Tunze oleks parim või?
ehk kokku juba ca 3,000.- maha - hakkab meeldima
valgustusest nii palju, et kui ise teha, kas siis piisab kui põhjaks võtta ja alustada mõne vana päevavalgus lambi põhjaga

Kui sa vene keelest aru saad, siis loe kindlasti Lev Mironovi "mininemo" kohta http://www.aqualogo.ru/phpbb2/?showtopic=602 See on saanud Venemaal kaubamärgiks tähistamaks vähese tehnikaga väikest mereakvaariumi.

_________________
... and I think to myself, what a wonderful world!

Tänud vihje eest

Minul toimib samuti 5 ja pool kuud juba 250L merekast mis sisaldab tehnika poolest vaid kahte Aqua Medicu 1000l/h pumpa ja valguseks vaid 2*30W valgustoru. (Akvaarium 1000.-,ise tehtud koos ülevooludega, pumbad 2*350.- ja valgustorud 2*250.-, süüteseadmed kiskusin ühest vanast valgustist välja). Süsteem töötab ideaalselt, teen vaid iganädalast 5-10% veevahetust, sõltub palju suure akva veevahetusest värsket soolvett alles jääb.
Sellise kasti saad käima lükata alla 5000.-. Ainuke asi, et ei tohi kaladele kohe mõtlema hakata.
Kui oled sellist akvat oma pool aastat pidanud ja ohtralt teemakohaseid artikkleid lugenud oskad juba ise otsustada millist kasti soovid endale sisustada ja millist tehnikat on selleks vaja.

Ma saan aru nii, et kogu eluskraami jaoks(kivid, kalad, korallid, vähid, teod, muud elukad) on sul eraldi eelarve?

Pumpadeks soovitaks ikkagi 2xNanostream 6025. Energiasäästlikud ja silma kah ei riiva. Need oleks vaja natuke ümber lõigata, et tehase poolt pakutav tootlikkus pea kahekordseks muuta. Netis on selle kohta infi murdu.

Sumpa ei pea olema. Samas on sumpa kena kogu tehnika ära peita.
Igasugu kaltsiumireaktoreid, filtreid, sterilisaatreid ja osonaatoreid pole tegelikult vaja. Väga vabalt saab ka ilma hakkama.
Samas on väga mugav ja säästlik lubjavee kasutamine. Miks mitte doseerimispumbaga automaatselt aurustunud vee asendamiseks.

Veevahetuse vajalikkus/maht/sagedus on pigem kinni akvaariumi koormusest ja selle laadist. Ühest küljest reostab liigne kalade hulk või liigsöötmine keskkonda nitraatide ja fosfaatidega, teisest küljest korjab väga suur korallikogus veest üllatavalt kiiresti erinevaid mineraale üles.

Veevahetusega esimesi vähendad ja teisi suurendad - jälle tore olla.
See ei ole muidugi õigustuseks liigsöötmisele.
Kindlasti ei tohi liigsöötmise hirmus akvaariumit alatoita. Korallid ja vetikad tahavad oma osa.
Mina vahetan enda kastis 5% nädalas ja arvan selle olevat küllaldase. Samas lisan lusika ja kühvliga erinevaid mineraale.
Samas ei tohiks 250L kasti puhul ülearu tülikas ega kulukas olla ka 10% (20L kanister või seguämber) nädalas. On lollikindlam.
Sool võiks hea olla (Tropic Marin, HW etc), AquaMedicu igasugustest toodetest võimalikult kaugelt mööda käia.

Esialgu üritasin kraaniveega. Sai kah. Aga ei olnud hea. Siis sain aru, et ei olnud hea, kui läksin üle osmoosveele. Seda vett on hea ka niisama majapidamises tarvitada (joogiks, lilledele etc). Netist on võimalik mõistliku hindega saada. Isegi alla tuhande krooni.

Kuna mainisid alternatiivina koeraostu, siis saan aru, et plaanid hobile ikkagi natuke aega kah pühendada
See on hea. Teisiti selle hobiga väga hästi ei saa. Möödaminnes harrastamine lõpeb enamasti täieliku ebaõnnestumise või kohutava allakeskpärasusega, mis ei paku ilu ei endale ega teistele.

Edu ja tere tulemast pardale!

kõige muu jaoks jah enam vähem eraldi eelarve - peamine on startida ja siis edasi minna - täitsa nutune ikka, kui lihtsalt startimise eest juba 30k küsitakse.
tänud toe ja info eest - kui midagi käima saan eks siis tulevad pildid ka.

parandage kui miskit valesti
alustamiseks siis peaks piisama järgmisest
-akvaarium
-2*tunze nanostream 6025 (ise mõtlen neid)
-skimmer (olen mõelnud tunze doc 9005 või Remora Skimmer with MaxiJet 1200 pumbaga [ameeriklaste oma - väike ja kompaktne] - Norrast peaks saama)
-valgusti 2*39W üks T5 ja üks valge
+võimalikud liikumis teed energia allikateni, et hiljem uusi vidinaid lihtne lisada oleks
Peakski vist kõik olema
Ise mõtlen alustada nii 20kg liiva ja 5kg elus kiviga (hiljem saab ju vaikselt juurde osta)
kas olen õigesti aru saanud, et iga uue satsi eluskivide lisamisega tuleb akvaarium nn "uuesti käivitada" ehk kalu ja muid pudulojuseid ei ole mõtet ennem sisse lasta kui plaanitav kogus paigas või ... ?

Mitte päris nii.
Palju oleneb sellest, milline lisatav kivi on. Kui see on otse alles kauplusse tulnud, st. hästi värske ja suure hulga transpordi ajal surnud orgaanikaga, siis sellise kivi lisamine tekitab ise hetkeliselt suure biokoormuse, mis kestab seni, kuni kogu surnud orgaanika on lagunenud ja ümber töödeldud. Üldjuhul ei tohikski sellist kivi otse töötavasse akvaariumi lisada vaid hoida seda eraldi nõus, kuni lagunemisprotsessid on lõppenud.

Kaupluses tükk aega laagerdunud kivis on enamus surnud orgaanikast juba lagunenud, aga kahjuks ka oluline osa muust algsest mikrofloorast ja -faunast kadunud. Sellise kivi lisamine töötavasse akvaariumi ei too kaasa nii drastilisi muutusi kui esimesel juhul.

Igal juhul, kui juba stabiliseerunud ja normaalselt töötavasse akvaariumi on kavatsus kalu juurde lisada, tuleb enne seda lisada vajalik hulk kive ja oodata ära uus stabiliseerumine. Parem isegi natuke kauem. Ja alles siis uued kalad. Omaette küsimus on muidugi, kui suur see vajalik hulk ikkagi on?

_________________
... and I think to myself, what a wonderful world!