meri.akvarist.ee

Plaan lasta valmistada umbes selline kast.
Palun kommentaare ja nõuandeid.

Kaks soovitust:
1. 100x100 ülevoolukast on liiga väike. Esiteks, on sinna kahe augu puurimine ja läbiviikude paigaldamine peaaegu võimatu. Teiseks, on sealt pärast millegi või kellegi väljaõngitsemine ka väga raske.
2. Pikematel külgedel võiksid üleval servas olla jäikuseribid. Peale läbipaindumise vähendamise on neil ka muu praktiline väärtus - hoiavad ära vee üle ääre loksumise näit. klaasi puhastamisel ja sinna on mugav akvaariumi juures toimetamisel igasuguseid asju käest ära panna.

_________________
... and I think to myself, what a wonderful world!

Mis mõõdus sa ülevoolušahtid endal tegid?

Kui laiad on jäikusribad tavaliselt? 50mm?

Šahtid on mul 200x150. Jäikusribad on 10 mm paksusest klaasist 70 mm laiad.

_________________
... and I think to myself, what a wonderful world!

Minu soovitus oleks veel, et šahti kammid võiks ulatuda üle vee piiri minimaalselt 5 cm.
Vastasel juhul saad sa mõningaid elukaid üle päeva sealt püüda.
Vee tase akvaariumis võiks olla vähemalt 5 cm madalam kui tugevdusäär.
Kui klaasi (eriti otsa klaasi)hooksalt puhastad, siis saad aru milleks see hea on
Ka lainetust on julgem tekitada.

See on tõesti probleem. Mul erakvähid käisid pidevalt seal ringi uitamas. Suuremad oskasid ise ka sealt välja ronida. Mõned aga kukutasid ennast isegi põrandale. Hommikul siis korjasin maast ja viskasin vette tagasi ning polnud nendel häda midagi.

Hullem on muidugi kaladega, kelle kättesaamiseks tuleb igasuguseid nippe leiutada. Lõpuks tüdinesin ja ehitasin kammi otste peale veel 5 cm kõrguse švammist barjääri, vähemalt kalad pole sellest veel üle hüpanud. Kõrgete piide asemel võib konstrueerida šahtidele mingisugused katted, švammist näiteks, kust tagasivoolu torud läbi tulevad.

_________________
... and I think to myself, what a wonderful world!

Tänan vastuste eest!

Kas tagakülje ülemine tugevdusriba kulgeb siis ülevoolušahtide vahel?

Joonistan uue versiooni täna.

Vahepeal toimus see et sain läbiviigud. Basseinitehnikast. Hind ca 500+ krooni.

Ülevool tuleb siis 40mm liimitav PVC ja tagasivool 25mm PVC toru.

Šahtis olevad ülevoolutorud on keerates eemaldatavad, st läbiviikude otsa liimin 1 1/4 tolli nipli ja ülevoolu toru otsa 1 1/4 tolli sisekeermega liitmiku.

Kas tagasivoolu torud peaksid ka olema ülevoolušahtist eemaldatavad?

Palun jätkata arutelu.

Tagasein ja ülevoolud. Jäikusribi on jah šahtide vahel, aga mitte päris nendega ühenduses, õigemini natuke kõrgemal - ribi alumine äär on šahti ülemise ääre kõrgusel, vahel on umbes 5 mm pilu. Jäikusribi otsad ei tohi olla jäigalt kinnitatud, sest mingi läbipaine toimub ikkaga ja siis tekivad ribi otstes tohutud jõud, mis võivad saatuslikuks osutuda.

Võimaluse korral tuleks ka tagasivoolu torud teha lahtimonteeritavatena. Mul oli just sellest kasu, kui ühte kala kahvaga šahtist püüda oli vaja.

_________________
... and I think to myself, what a wonderful world!

Väga asjakohane pilt, Albert!

Nii siin on uus parandatud versioon.
Ülevoolušahtis jah targem kõi torud lahtivõetavad teha.
Natuke segane on veel ülevoolu kammidega seonduv.
Kas ülevoolu kammide kogupikkus liiga lai ei saanud?
Selles mõttes, et vesi voolab laiemast kammist aeglasemalt....aga samas voolab korraga suuremalt pinnalt, voolava vee maht jääb ikka samaks.
Kas on parem kui vesi voolab kiiresti üle kammi?

Huvitav kui palju vee tasapind kammist kõrgemale jääb?

Akvaariumi seinu ei soovitaks põhja peale liimida, põhi võiks olla seinte vahel.
Pinge põhja servadele ei ole hea, eriti aukude juurest.
Jsiklikult teeksin põhja lamineeritud klaasist ja vähe paksema.

Edu ehitamisel

Hea tähelepanek.

Ma kuskilt ka nagu lugesin, et põhi tehakse seinte vahele.

Kui põhi on seinte vahel, kas siis ikka lamineeritud klaas või piisab 15mm klaasist nagu mul praegu plaanis?

Seinad on praegu 12mm, põhi 15mm.

Kas arvad, et põhi võiks veel paksem olla?

Mis te sellisest ülevoolust arvate?





Arutelu selle kohta siin:
http://reefcentral.com/forums/showthread.php?t=1310585

Mul on veetase kammi piide alumistest otstest 16 mm (vool 2000 l/h ja kammi pikkus 40 cm).

Märkasin ka seda põhja konstruktsiooni asja, aga oioi jõudis ette.

Ei tea, mille peale sa kavatsed akvaariumi toetada, aga raami puhul toetub akvaarium ainult külgseintega ja põhi ripub sisuliselt õhus.


Tegelikult asi muidugi nii hull ei ole, põhi toetub ikka ka raami polsterdatud põiktugedele, aga põhilise raskuse kannavad ikkagi külgseinad. Veel tehakse suuremate akvade põhi mitmest tükist, et vähendada tekkivaid pingeid kasti ebasümmeetrilise deformatsiooni puhul, näit. kui põrand vajub ühe nurga alt. Kui vaatad minu akva põhja, siis see on tehtud kolmest suurest tükist.

15 mm paksusest peaks põhjaks piisama küll. Minul on põhjas kivide kukkumise vastu veel lisaks 5 mm klaas, nende vahel amortisaatoriena silikooni ribad.
http://meri.akvarist.ee/viewtopic.php?t=73&postdays=0&postorder=asc&start=57

_________________
... and I think to myself, what a wonderful world!

Vot seina/põhja konstruktsiooniga ongi nüüd tekkinud lahkarvamus.

Nimelt Akvamees, kellelt ma plaanin oma kasti tellida soovitab seinad ikka põhja peale mitte külgedele liimida.

Mis see ülim tõde selle konstruktsiooniga siis on?

Palun arvamusi ja teooriaid.

Alusest niipalju, et plaanis 40x20x2,0 metallist raam keevitada ja pulbervärviga üle värvida.

Kas alus peaks olema roostevabast terasest?

Ülimat tõde nagunii ei leia!

Näen nagu kahte põhilist tegutsemisvõimalust. Kas 1) teed konstruktsioonilise lahenduse ise ja meister vaid monteerib selle sinu jooniste järgi kokku või 2) ostad talt täislahenduse. Esimesel juhul jääb vastutus projektlahenduse võimalike vigade eest sinu kanda, teisel juhul aga meistrile. Kui ta on teisel juhul nõus andma kolmeaastase garantii koos kõigi tema võimalikest vigadest tekkinud kahjude hüvitamisega, siis lase aga käia. Leping koos garantiiga vormistada kindlasti kirjalikult. Risk on muidugi see, et kui tegemist on juriidilise isikuga, siis kolme aasta pärast võib teda mitte enam eksisteerida.

Roostevaba raam on muidugi uhkem, aga praktilist vajadust ma selleks ei näe. Mul kuue aastaga on raamil paaris kohas roosteplekke näha, aga need on ka kohad, kus monteerimise ajal värvikiht vigastada sai, sedagi ainult põranda juures, kuna vahetevahel ikka loksub vett põrandale.

_________________
... and I think to myself, what a wonderful world!